Скорей всего образ в скайпе самый правдивый.
Да вы и сами это чувствуете по вашему описанию этого человека.

Интернет - это все таки виртуальная реальность и каждый его представитель лепит из себя все, что хочет. Поэтому общение здесь - суррогат и только в жизни можно понять по-настоящему, что человек из себя представляет, поскольку с другой стороны, Ваше преставление о нем строится не столько на его общении, сколько на Вашем отношении к нему.

Обязательно надо встретиться ним в реале, а потом еще вместе съесть пуд соли и тогда возможно Вы поймете человека ))) А еще мне кажется, что когда человек пишет в соцсетях, ему более легче раскрыться что ли, как то так.

переписка более иллюзорна, в ней внутренний мир писателя смешивается с его внутренней цензурой и преломляется сквозь ожидания читателя. Скайп более реален, взаимодейстовать ты конечно будешь с человеком из скайпа.

Скорее в переписке вы додумываете его образ. В скайпе он хочет показать себя во всей красе. Истина в реале.

Чтобы понять человека -" пуд соли" надо сьесть.... Но мне больше нравятся , люди дающие или гармоничные... Они не плачут и не жалуются, а решают проблемы по взрослому и тебе еще подскажут мудрое решение твоих проблем... А хлюпики, они то жалуются., то хорохорятся... То дитя, то родитель, а для жизни лучше взрослый...

В интернете все мачо и альфа-самцы. Ни о чем это не говорит. Надо встречаться и общаться вживую! И не один день, чтобы узнать что это за человек и чем он дышит. Если вы из одного города и он не выводит знакомство в реал, то в лес его. Таких интернет-болтунов пруд пруди, кроме разговоров больше ни на что не способны.

Господи
да что вам сдался этот интернет и скайп

на улицу выйди
воздухом подыши
поговори с людьми которые рядом с тобой